Название статьи:
Правовая охрана произведений, созданных технологией искусственного интеллекта
Авторы: Ганева Е.О., кандидат юридических наук, доцент, Юридический институт, Иркутский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
kareva10@mail.ru В рубрике:
РАЗДЕЛ 2. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО
Год: 2024 Том: 6 Номер журнала: 2
Страницы: 70-75
Тип статьи: Научная статья
УДК: 347.78
Аннотация:
Статья посвящена исследованию проблем правовой охраны произведений, созданных искусственным интеллектом. Внедрение искусственного интеллекта в каждую отрасль экономики и социальной сферы может изменить действующую систему интеллектуальных прав и соответствующую правовую парадигму. Автором проанализированы действующие в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники нормативно-правовые акты Российской Федерации. Отмечается отсутствие в российской системе права надлежащей правовой базы, регулирующей вопросы внедрения искусственного интеллекта в качестве субъекта авторских прав. Рассмотрены существующие в зарубежных правопорядках подходы к определению в качестве объектов авторских прав произведений, созданных с помощью технологий искусственного интеллекта. Произведения, созданные с помощью алгоритмической программы, в большинстве государств авторским правом не охраняются. В результате проведенного анализа сделан вывод о том, что разрешение вопроса об авторстве произведений, созданных с помощью искусственного интеллекта, зависит от степени участия искусственного интеллекта в творческом процессе. До тех пор, пока развитие технологий не достигнет такого уровня, что искусственный интеллект сможет быть полностью автономным и создавать произведения самостоятельно, нет необходимости вносить изменения в существующую систему авторского права. По мнению автора, искусственный интеллект следует рассматривать исключительно в качестве инструмента при создании объекта авторских прав, а признание искусственного интеллекта в качестве субъекта правовых отношений является преждевременным. Предоставление авторства произведения тому, кто сделал возможным его создание благодаря искусственному интеллекту, представляется наиболее логичным подходом, требующим отражение в действующем законодательстве.
Ключевые слова: искусственный интеллект, художественное произведение, право интеллектуальной собственности, правовая охрана, авторское право, объект авторских прав, алгоритмы машинного обучения
Список цитируемой литературы: - Перечень поручений по итогам конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта» : утв. Президентом РФ 29.01.2023 г. № Пр-172 // СПС «КонсультантПлюс».
- О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 г. № 490 // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 41. - Ст. 5700.
- Крысанова-Кирсанова И. Г. Правовой статус искусственного интеллекта / И. Г. Крысанова-Кирсанова, И. О. Трушина // Вестник экономической безопасности. - 2022. - № 2. - С. 104-107.
- Об утверждении Концепции Концепцией развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники на период до 2024 года : распоряжение Правительства РФ от 09.08.2020 г. № 2129-р // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 35. - Ст. 5593.
- О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона «О персональных данных» : Федер. закон РФ от 24.04.2020 г. №123-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2020. - №17. - Ст. 2701.
- Попова А. В. Новые субъекты информационного общества и общества знания: к вопросу о нормативном правовом регулировании / А. В. Попова // Журнал российского права. - 2018. - № 11 (263). - С. 14-24.
- Dussert M. Un tableau créé par algorithme mis à prix à 432 500 dollars : une vente historique pour le collectif français Obvious / М. Dussert [Электронный ресурс]. - URL: https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/a... (дата обращения: 11.09.2023).
- Свиридова Е. А. Критерии оригинальности объекта авторского права в российской и зарубежной судебной практике / Е. А. Свиридова // Образование и право. - № 6. - 2018. - С. 140-144.
- Вольфсон В. Л. Стихийное соавторство: постановка проблемы и признаки правообъектности / В. Л. Вольфсон. - URL: http://ipcmagazine.ru/asp (дата обращения: 11.09.2023).
- Dreyfus N. [Chine] Le droit d'auteur à l'épreuve de l'intelligence artificielle / N. Dreyfus. - URL: https://www.village-justice.com/articles/oeuvre-creee-par-une-intelligence-artificielle-une-protection-par-droit-auteur,40903.html (дата обращения: 11.09.2023).
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. №230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
- Архипов В. В. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике / В. В. Архипов, В. Б. Наумов // Труды СПИИРАН. - 2017. - № 6. - С. 46-61.
- Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / П. М. Морхат. - Москва, 2018. - 48 с.
- Жильсон Э. Философия в средние века: От истоков патристики до конца XIV века: пер. с фр. / Э. Жильсон ; общ. ред., послесл. и примеч. С. С. Неретиной. 2-е изд. - Москва : Культурная революция, Республика, 2010. - 678 с.
- Шестак В. А. Современные потребности правового обеспечения искусственного интеллекта: взгляд из России / В. А. Шестак, А. Г. Волеводз // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т.13. - № 2. - С. 197-206. УДК 343.62.