Информация о статье

Название статьи:

Договоры ренты в системе российского права

Авторы:
Шевченко А.В., магистрант, кафедра гражданского права и процесса, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, cvetkov.leonid@rambler.ru

В рубрике:
РАЗДЕЛ 4. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО

Год: 2022 Том: 4 Номер журнала: 3

Страницы: 188-197

Тип статьи: Научная статья

УДК: 347.4

Аннотация:
В научной статье на основе анализа правоприменительной практики рассмотрены основные проблемы заключения и исполнения договоров ренты. Помимо этого, изучены правовое регулирование данной правовой конструкции, история развития указанного договора на примере зарубежного и отечественного законодательства, проанализированы виды рентных договоров, рассмотрены их особенности на примере судебных дел, а также выявлены пробелы в законодательстве, связанные с их исполнением и предложены пути их решения.

Ключевые слова: договор ренты, постоянная рента, пожизненная рента, договор пожизненного содержания с иждивением, рентные платежи

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть Вторая : Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ : (ред. от 26 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
Федосеев П. С. Договор пожизненного содержания с иждивением по гражданскому праву России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / П. С. Федосеев. - Волгоград, 2004. - 183 с.
Рясенцев В. А. Договор об отчуждении имущества на условиях пожизненного пользования / В. А. Рясенцев // Социалистическая законность. - 1945. - № 1-2. - С. 23-25.
Гражданский кодекс РСФСР : утв. Законом РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 57. Документ утратил силу.
Определение Ростовского областного суда от 14 февраля 2017 г. № 33-1336/2017. - URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 12.05.2022).
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2008 года № 11-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда». - URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.05.2022).
Определение Московского городского суда от 20 апреля 2015 г. № 33-12980. - URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 12.05.2022).
Пурге А.Р. Постоянная рента в правоприменительной практике / А. Р. Пурге // Юридические исследования. - 2017. - № 8. - С. 80-88.
Определение СК по гражданским делам Верховного суда от 15 декабря 2015 г. № 83-КГ-17. - URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 06.05.2022).
Определение Московского городского суда от 14 октября 2015 г. № 33-33137/2015. - URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 09.05.2022).
Определение Московского городского суда от 18 сентября 2015 г. № 33-30765/2015. - URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 09.05.2022).
Дакашев М. Ж. Разновидности договора ренты в гражданском праве РФ / М. Ж. Дакашев // Молодой ученый. - 2016. - № 30. - С. 215-223.
Решение Центрального районного суда города Тулы от 30 января 2020 г. № 2-447/2020. - URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.05.2022).
Решение Люберецкого городского суда Московской области от 25 декабря 2017 г. № 2-7770/2017. - URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 07.05.2022).
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21 ноября 2019 г. № 2-1270/2019. - URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 03.05.2022).
Актуальные проблемы гражданского права : учебное пособие / И. В. Долганова, Д. В. Ерофеева, О. В. Ефимова [и др.] ; под ред. Р.В. Шагиевой. - Москва : Редакционно-издательское объединение «Новая юстиция», 2019. - 380 с.