Название статьи:
Юридическая судьба результата интеллектуальной деятельности, созданного искусственным интеллектом. Современный взгляд российской доктрины и зарубежный опыт
Авторы: Щенников И.В., помощник руководителя, Отделение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Восточной Сибири,
shchennikov1999@mail.ru В рубрике:
РАЗДЕЛ 4. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО
Год: 2021 Том: 3 Номер журнала: 3
Страницы: 185-191
Тип статьи: Научная статья
УДК: 10.00.00
Аннотация:
Все чаще в жизни возникают ситуации, когда искусственный интеллект самостоятельно создает определенные объекты, в том числе и творческого характера, которые в силу развития нормы гражданского права, не позволяют наделить ни искусственный интеллект, ни правообладателя этого интеллекта надлежащим правовым статусом, отсюда возникают пробелы авторства на создаваемые искусственным интеллектом объекты и наделения такого результата правовой защитой.
Ключевые слова: искусственный интеллект, ИИ, Результат интеллектуальной деятельности, РИД, пробелы в законодательстве, изменения в законодательстве, технологическое развитие
Список цитируемой литературы: - Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : Федер. закон РФ от 18 дек. 2006 N 230-ФЗ : (ред. от 31 июля. 2020) // Собрание законодательства РФ. - 25 дек. 2006. - N 52 (1 ч.). - ст. 5496.
- О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года») : Указ Президента РФ от 10 октяб. 2019 г. № 490 // Собрание законодательства РФ. - 14 октяб. - 2019. - N 41. - ст. 5700.
- Витко В. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта // В. Витко // Интеллектуальная Собсвенность. Авторское право и смежные права. - 2019. - № 2. - С. 5-20.
- Витко В. Анализ научных представлений об авторе и правах на результаты деятельности искусственного интеллекта // В. Витко // Интеллектуальная Собсвенность. Авторское право и смежные права. - 2019. - № 3. С. 5-22.
- Гаврилов Э.П. Советское авторское право: основные положения, тенденции развития / Э. П. Гаврилов // Наука. - 1984. - С. 88-90.
- Гурко А. Искусственный интеллект и авторское право: взгляд в будущее / А. Гурко// Интеллектуальная собственность. - Авторское право и смежные права. - 2017. - N 12. - С. 7-18.
- Калятин В. О. Объекты авторского права. созданные с использованием компьютера // В. О. Калятин // Патенты и лицензии. - 2011. - № 5. - С. 22- 25.
- Новицкий И. Б. Римское право : учебник для вузов / И. Б. Новицкий. - Москва : Издательство Юрайт, 2020. - 298 с.
- Шабанов-Кушнаренко Ю.П. Проблема искусственного интеллекта / Ю.П. Шабанов-Кушнаренко // РИ. - 2002. - N 3. - С. 100-106
- Информационный страница Forbes. - URL: https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/403795-studiya-lebedeva-bolshe-goda-vydavala-iskusstvennyy-intellekt-za-realnogo (11.01.2020)
- Доклад национальной комиссии США по новым технологическим способам использования произведения, охраняемых авторским правом. - 1978. - URL: http://digital-law-online.info/CONTU/contu17.html.