Название статьи:
К вопросу об иных объектах криминалистического изучения личности
Авторы: Шурыгина С.А., магистрант, кафедра криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии, Байкальский государственный университет, Иркутск, Российская Федерация,
svetashurygina2015@yandex.ru В рубрике:
РАЗДЕЛ 4. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО
Год: 2021 Том: 3 Номер журнала: 1
Страницы: 201-207
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.98
Аннотация:
В статье рассмотрен вопрос разделения объектов криминалистического изучения личности на традиционных и иных. Среди иных объектов выделены следующие группы участников: переводчик, понятой, педагог, психолог, эксперт и специалист. Отмечается необходимость всестороннего изучения личности иных объектов для повышения эффективности проводимых следственных действий и способствования правильному решению задач расследования. Обозначена проблема недостаточной изученности иных объектов криминалистического изучения личности.
Ключевые слова: криминалистическое изучение личности, объекты криминалистического изучения личности, личность переводчика, личность понятого, личность педагога, личность психолога, личность эксперта, личность специалиста
Список цитируемой литературы: - Криминалистика : учебник / под. ред. Н. П. Яблокова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2001. - 718 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федер. закон РФ от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : (ред. от 08 дек. 2020) // СПС «КонсультантПлюс».
- Коробкова Е. Е. Проблемные вопросы участия переводчика на досудебном производстве / Е. Е. Коробкова // Законодательство и практика. - 2016. - № 2. - С. 22-25.
- Протасевич А. А. О необходимости криминалистического изучения личности иностранного участника уголовного судопроизводства / А. А. Протасевич, Е. И. Фойгель // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - Т. 9, № 2. - С. 351-358.
- Фойгель Е. И. Специфика расследования преступлений в сфере экономики, совершенных лицами из числа местных этнических организованных преступных групп: (по материалам Восточной Сибири и Дальнего Востока) : дис. … канд. юрид. наук / Е. И. Фойгель. - Иркутск, 2004. - 206 с.
- Багаутдинов Ф. Н. Институт понятых: совершенствовать, а не упразднять / Ф. Н. Багаутдинов // Законность. - 2012. - № 4 (930). - С. 50-53.
- Митрясова А. С. К вопросу о проблемах участия понятых в уголовном судопроизводстве РФ / А. С. Митрясова. // Молодой ученый. - 2018. - № 18 (204). - С. 250-253.
- Францифоров Ю. В. Ретроспективный анализ участия понятых в уголовном судопроизводстве / Ю. В. Франциров // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. - 2015. -№ 1 (26). - С. 49-54.
- Бакурина А. И. Роль педагога и психолога в уголовном судопроизводстве с участием несовершеннолетних / А. И. Бакурина // Бюллетень инновационных технологий. - 2017. - Т. 1, № 3. - С. 27-30.
- Курмаева Н. А. Использование возможностей судебно-психологической экспертизы при расследовании групповых преступлений несовершеннолетних / Н. А. Курмаева // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 4. - С. 380-382.
- Тактико-криминалистическое обеспечение допроса несовершеннолетнего / К. В. Муравьев, А. Б. Соколов, П. В. Козловский, и А. П. Алексеева // Научный вестник Омской академии МВД России. - № 4 (75). - 2019. - С. 47-52.
- Дяблова Ю. Л. Значение и основные направления криминалистического изучения личности эксперта и специалиста / Ю. Л. Дяблова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. - С. 102-108.